- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：佘祥林案再现，死人复生杀人凶手怎么办 -- 阿凡达
共:💬33 🌺20 新:
首先刑讯逼供不对，没问题吧？
那么天朝警察抓住个嫌犯比如叫大牛，然后问话。
但是大牛就是不开口，怎么问都不开口。
天朝法律不承认沉默权，警察以此要求大牛开口，但他就是不开口，就沉默。
请问，您怎么让他开口说话？
他不说话不行，违反天朝法律；但不动刑的话，你能奈他何？
不承认沉默权，要求嫌犯必须开口交待，也就意味着刑讯逼供。
同时，判断嫌犯是否交待的权力在警方，那么喊冤也变成狡辩和抗拒。
这完全就是有罪推定，警方行使法院职权。
不论谁来执行，都避不开这个逻辑。
- 相关回复 上下关系8
🙂父母在身边么？去问问在他们年轻的时候治安跟现在比好不好 飞马 字18 2010-05-08 04:27:32
🙂三木之下何求不得 q42474112 字109 2010-05-08 03:23:23
🙂这结论太轻率了，再好的制度也有个执行问题。 3 littles 字148 2010-05-07 05:43:13
🙂这里讨论的就是制度
🙂如果像阿一一样。 马哥 字60 2010-05-07 09:44:18
🙂这么说我天朝制度有刑讯逼供这一条啊？ 1 littles 字0 2010-05-07 09:42:01
🙂时代进步了，前几天，出了个条例说是刑讯逼供的可以开除 1 yj999 字405 2010-05-07 19:51:15
🙂重口供轻物证是关键 小楼飘香 字208 2010-05-11 08:57:01