主题：【文摘】追问历史：1949年中国有多少牛金星？ -- 任爱杰

钱钟书嘛，小文人一个。只会在和平时期发一发小文人的劳骚，文革时一样乖乖地给毛选当翻译，没看见他象老舍那么有气节，投了太平湖。他的围城，我在初中时就看了，那时电视剧还没拍，社会上也没有人炒作。我对那本书没什么感觉，只是觉得，那是一个小文人在耍小聪明，哪有什么大智慧。管锥篇翻了翻，也觉得是在掉书袋。你说是中西文化比较吧，实际上是在罗列知识，却似乎没形成什么理论体系，给人以卖弄之嫌。当然，能在脑子里记那么多东西，确实不容易。但是，打个不恰当的比喻，就象是一个会速算的人与一位数学家的关系一样，前者可能会比计算机算得还快，但却解决不了哥德巴赫猜想。他后来的许多作派，我都认为是有假清高之嫌。他说西方人听不懂他讲课，那是因为他所讲的东西几乎已经死亡了，当然没有多少人听。试想，在中国的年轻人中，有几个人不借助辅导材料，能看得懂论语，更不要说是尚书，周易了。人家请你，是给你面子，也正是中国人对外介绍自己的再好不过的机会，你老人家不去，也不用讽刺人家听不懂，不厚道。所以，钱很象他自己在围城中讽刺的无无聊文人。

有感而发，对事不对人。