主题:国企往何处去? -- 秋末冬初
竞争的意思就是几个企业之间的争夺,竞争的结果就是有胜利者有失败者。胜利者固然有效率,失败者是不是也是一种巨大的浪费。从社会整体的效率来说,这种结果真的算是有效率吗?
其次什么是公平的竞争环境?公平是相对而言的,是为了提高企业的积极性而说的。如果一个人有点资本就可以进入市场进行竞争,有这种积极性进行竞争,是不是就一定是一个让社会进步的结果呢?我觉得不一定,他可能自不量力,看不清形势,被大资本公平的搞死,这对于社会来说依然是一个浪费。
市场经济的本义是通过企业对于利润的追踪,通过竞争,通过提高劳动生产率来获得竞争的胜利。但是企业获得利润并不一定就要通过提高劳动生产率来实现,当垄断性企业出现的时候,它有各种手段获得利润,其中很多手段是妨碍提高劳动生产率的。自由竞争一个过程垄断又是必然出现的,所以从整个社会来说,市场不一定是最有效率的。总是把思路固定在市场经济,有些问题根本无法解决。
而且这个问题实在无法摆脱意识形态。公共权力从国企退出,就会有私人资本通过各种手段侵吞国企,这个已经和是不是市场经济,是不是公平的竞争关系无关了。
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵,真谛所在呀 百年 字0 2010-06-08 05:46:50
🙂国进、民进:到底是谁的错 1 leqian 字1104 2010-04-15 00:51:54
🙂又是一个混淆社会主义的国企跟资本主义国企的。 littles 字0 2010-04-10 22:06:38
🙂有公平竞争环境的,进入市场的企业并不是都有效率
🙂你讲的这几点 2 秋末冬初 字371 2010-04-10 12:04:38
🙂很难回答的问题 3 leqian 字1283 2010-04-10 07:21:18
🙂你说得对 1 秋末冬初 字576 2010-04-10 09:34:22
🙂李荣融:央企应忠于国家取信于人民 秋末冬初 字2237 2010-04-10 05:34:41