主题:国企往何处去? -- 秋末冬初
如果说,借助了行政力量形成垄断(例如行业准入)就有“国”的因素在里面;凡是凭借这种垄断就开始嚣张跋扈的,就有某种程度上的“国进民退”的话,那么南方系独步公众话语权、门户网站在互联网服务上形成不可动摇的优势,这些现象到底是“国进”的产物、还是“民进”的优秀代表?
这些媒体由于对抗官府的行为,常常被和“民众”联系在一起。它们也经常高声反对“国进民退”。但我看,他们更像是“国进”的产物。
这不是说他们就是某级政府、某常委、某core的喉舌。但是很可能就是他们,从政府限制言论、限制互联网发展的行为收获最大。媒体行业的言论审查对于有经验、有关系的资深媒体人的约束,远远不如让普通网民噤声的作用强;而官府老爷们亏心事太多,他们畏惧正规媒体的程度,远甚于普通网民。(其实,民怕官,官怕媒体,媒体怕民众,无怪乎媒体一直在尿洋人那一壶,这就圆了)此外,三番五次互联网"清洗"的结果,是小论坛、非主流网站关停或边缘化,严肃讨论的生存空间日渐狭小,反而是娱乐资源海量、有钱有权、抗压能力强的门户网站和大型综合论坛得以赢家通吃。
这些“竞争”获胜者平时是什么样的表现,这些表现本身够不够为他们挣得今天的地位,大家有目共睹。
所以,大家对南方系不满的同时,也要想到:它们不过是行政权力的扭曲下,最引人注目、每天都能观察的实例罢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂尘归尘,土归土 1 乌金沙 字2347 2010-06-08 05:37:07
🙂先国进把大家得变成国家得,再民进把国家得变成他们得,来回 雨后的假牙 字0 2010-04-15 02:12:02
🙂呵呵,真谛所在呀 百年 字0 2010-06-08 05:46:50
🙂国进、民进:到底是谁的错
🙂又是一个混淆社会主义的国企跟资本主义国企的。 littles 字0 2010-04-10 22:06:38
🙂有公平竞争环境的,进入市场的企业并不是都有效率 2 gb0088 字950 2010-04-10 10:35:04
🙂你讲的这几点 2 秋末冬初 字371 2010-04-10 12:04:38
🙂很难回答的问题 3 leqian 字1283 2010-04-10 07:21:18