主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶
共:💬654 🌺3520 🌵76
自由化与清污,在当时的环境下,跟“社会主义vs资本主义”根本就不是一回事,尽管在道德批判上,我们会把“污”的问题归结为“资本主义自由化腐朽生活方式。。。”。
清污,归根到底是权力执行者的廉洁公平公正的问题,这个问题不带有意识形态属性,跟改开也无矛盾。而自由化,在当时归根到底并不是“自由市场VS计划经济”(自由市场VS计划经济那是另一条线的问题),而是官倒,以及后来在双轨制中利用职权“条子”谋私利。这跟“污”的问题是紧密相连的。如果说当时的“自由化”分子(此处我特指那些从官倒以及双轨制中牟利的),是拥护“市场经济”的,那这就是一个笑话。没有计划经济作background,他们的利益从何而来?
而平头老百姓,比如说傻子瓜子,又有多少机会搞官倒呢?
所以,把这些问题跟经济体制上的意识形态问题结合起来,把跟改开问题结合起来,我认为不妥。那是另一条线上的争论,支持改开的同样也有支持清污的人士。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂【讨论】胡乱说几句 49 leqian 字4513 2010-03-16 20:28:23
🙂唯私利的理论体系好建构 乌金沙 字110 2010-03-17 05:57:59
🙂我也想问这个问题 leqian 字132 2010-03-17 18:09:10
🙂我觉得乐兄在这里把问题复杂化了
🙂乐兄,不必道歉 1 ifuleu 字326 2010-03-17 05:01:00
🙂关于社会主义 15 雪里蕻 字813 2010-03-17 03:25:47
🙂多谢回复 6 leqian 字1945 2010-03-17 05:08:30
🙂市场竞争和社会主义的关系,是个理论难点 12 雪里蕻 字1108 2010-03-17 06:56:38