主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋

确实不够仔细,也许让你觉得我不够尊重你,我先道歉好了.但就凭你对这一点所发出来的言论,我还是说,你太偏激,缺乏一定的包容心.

让别人去多读书是一句很容易说出来的话,可是你自己又如何呢?如果你有看过很多的书,你的个性不会是这样,也能够说出让人信服的理由.问题在于,我没有办法从你的发言中看到这两点.

权利是相对的,而不是绝对的,你对这个有疑问吗?除了生存,所有的权利都是相对的.

对于TG现在做到的东西以及他们的努力视而不见才是你最大的问题.我不否认他现在的行为是有问题的,这个问题肯定要纠正,也会被纠正,但是否要用你现在这种心态来纠正这个问题?说实话,TG的网络管制措施起到了多大的作用呢？哪些官员说错了什么话，做错了什么事情，仍然被你知道了。我所说的学习能力是指向好的学习能力，希望你不要有意的将我所说的话来歪曲掉。基层的官员的问题，恐怕不只是言论能够监控，因为舆论能够做的只是在事情发生后，将不好的地方暴露出来。而且任何的舆论媒体，最后都会落得被人操纵的下场，只看是谁操纵，是政府呢，还是资本家呢？我们需要的重点还是建立更健全的监督机制，比若TG在做的一些试点，基层尝试直选，官员的财产曝光，这些你可以说不够完美，但他们仍然在做。在这么大的国家里，一刀切的对待任何事情，后果都可能是致命的。

网络评论员的存在是受我这个平民百姓的欢迎的。我不反对5美分，只要5美分说的话是真实的，诚恳地；我也不反对5毛，只要5毛说的事情是真实的。如果两方都做不到真实可靠，两面都有人发言才能真正让我们了解到事情的真相。你为什么要因为人家的出身而鄙视人家的发言呢？或者说，你对自己的判断力没有自信？