主题：【原创】曹操墓前那一群冬烘先生 -- 江上苇

主要是造纸术开始普及，不像先秦时还用竹简，易创通假。

无论词典也好，还是古文当中，没见有“慰”通“熨”的说法和用法（或者我孤陋寡闻）。现在研究古人的通假字，缺乏上面提到的字典义项和典籍的用法，偏以今人读音来推测两字通假，那是很难成立的。

至于你举的三个例子，后面两个例子不值得怎么讨论，明显的错别字，如果说古代诸侯王（尤其是权倾中外的事实上的一把手）的殉葬物出现类似的错误，那么这种可能性最多是万分之一的可能性。

至于第一个例子，是你举错了，“幸”字义为君王“享用”食物或酒水，在《汉书》就有的用法，并非什么俗语流传。关于这两个铭文，现在史学界主要争论“君”为何意，没人争“幸”字何意。

太子壮大，宽博恭慎，语在《成纪》。其后幸酒，乐燕乐，元帝不以为能。——《汉书·元后传》