主题：【原创】曹操墓前那一群冬烘先生 -- 江上苇
共:💬71 🌺132 🌵3
后人若考之今文，亦决不会同意我们“舞”“午”通用，然今“午厅”“午场”所在皆是，亦兄所深知者。
千载下，单靠考证古籍，则后人如何能解这“午厅”二字？
虽然我们可以解释说咱们经历过几次或成或未成的简化字运动，所以造成这样的混乱，但曹操生年又何尝不是一天下大乱，前轨多废，文字转型，人怀更始之时代，安知这不是一例汉魏版之“午”“舞”变乎？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂今人如何读法没有多大意义。 4 一剑南来 字230 2010-01-10 09:47:51
🙂问题在于，我们所读乃是校点本 江上苇 字827 2010-01-16 10:00:45
🙂另外，校点问题也不值得讨论 一剑南来 字668 2010-01-16 11:47:58
🙂愚以为，“午”“舞”之例，仍不可忽。
🙂很难如此简单类比 一剑南来 字508 2010-01-16 23:36:13
🙂特例也是常常存在的。如陈-田通，田-车通这都是见之于史料 江上苇 字1957 2010-01-20 07:04:58
🙂东汉以来，通假字基本是约定俗成的了 一剑南来 字693 2010-01-16 11:16:12
🙂这个“幸”字俺本拿不太稳，谢兄教我。 江上苇 字20 2010-01-16 21:14:09