主题：【原创】美国人的枪械设计理念是错误的 -- goodgunner

1、美国的理念不对，苏联的理念也不对，目前没人的理念是对的。

2、美国的理念是不对，不过不是枪械设计理念不对，而是部队训练理念不对。应该进一步加强步兵保养武器的思想，想想炮兵、装甲兵每天在干什么？大多数时间都用来保养武器了吧。空军更过分，飞机飞一个小时，就得保养十几个小时。步兵多用一些时间保养武器并不过分，一味追求步兵武器的可靠性才叫过分。步兵不是用来单独作战的，个别人的枪坏了，退出战斗就可以了，对整体战斗力影响不大的。个别枪坏了对战斗胜负没有影响，历史上从来没有过这样的例子。倒是有很多飞机大炮可靠性不佳导致输掉战斗的。如：大多数虎王的命运，中途岛的日本水侦，多去了。

3、那个女兵林奇如果她的步枪没坏她就会没事么？当时她已经被包围，只有两种选择：投降当俘虏或者抵抗到被打成马蜂窝。她不是兰博，就算枪没坏她能抵挡周围几十个敌人的进攻？枪坏了，使她不得不投降，反而是救了她一命呢。

4、实际上没法证明林奇的枪真的坏了。枪坏了很有可能是她自己或者媒体为了突出她的形象而编造的，给她被俘找个台阶下。一个未经抵抗直接投降的人在美国虽然不能说是叛徒，但是绝对不算英雄吧。当然枪坏了那可就不一样了不是？最后林奇自己也出来放抗媒体说自己不是英雄，是媒体故意塑造她是英雄的。为了塑造英雄编造一个枪坏了的谎言，媒体绝对能干得出来。