主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰
,那你又如何让人相信你其它贴子里的想法是出于理智而不是感情呢? 这不是不打自招啊。
你现在还一口一个辨论,那我就从辨论的角度总结一下你的逻辑,自已给出个结论,别人有不同意见的话就要求别人给出证据,但是否算证据要经自已认可,如果别人要求自已给出证据而自已又无法提供的话那就是无耻纠缠。或者说那个证据是不必要的,对方逻辑有问题才会要求提供,按我的逻辑这是不必要的,你要求的话就是伪命题。那别人难免会问你的逻辑是什么,最后你倒是回答了,不过却对别人不同意你逻辑的理由避而不谈,反而继续指责别人逻辑有问题。并转而攻击对方情绪化,像小孩子。你老人家连来辨论的都不是,就是来下结论的。
你说文化自卑是你推测秦烧书的原因之一,可我通篇看下来也没发现你提过其它原因,至少没有考虑过分封制这个原因不然你不会一句不提,而分封制这个原因才是现在公认的原因吧。我现在提出来就变成了偷换你的观点成唯一原因? 就变成了我的逻辑混乱的证明。你脑袋的结构真强大,你的逻辑更强大。
至于你又转移话题说我逃避了,不知道具体指的什么,如果你指我说过"秦法严峻但并不残暴"的话,我想我早已解释过了
后来你又提到了陈胜,我的回复如下:
算我前面关于讨论交流的话白说了,而我也明白阁下是什么样的人了,这个贴子我就到此为止了吧,不然真成街头吵架了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂还是讨论逻辑问题吧 minotaur 字3390 2009-12-08 18:25:30
🙂别人不照你的逻辑思维就是逻辑混乱? 1 leafwind 字2224 2009-12-09 06:19:31
🙂你现在的表现像个小孩子 minotaur 字1619 2009-12-09 07:30:57
🙂阁下就只有上一个贴子尽量去掉了情绪化语言
🙂就我的态度给你道个歉吧 minotaur 字1792 2009-12-09 11:36:09
🙂阁下言重了 leafwind 字2032 2009-12-09 16:31:34
🙂我没办法了 6 minotaur 字1470 2009-12-09 17:24:07
🙂所以我才同意我们之间没有讨论的基础 leafwind 字981 2009-12-10 18:15:20