主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

说实话，你现在的表现像个小孩子，被大人说了几句，逮着人就哭，希望别人拍着你的头给点安慰，却全然不想自己到底错在什么地方,大人说的有没有道理。

再看看你最近的一系列帖子,充满了情绪化的词语,如何能让人相信你这些想法是出于理智而不是感情呢?

就拿这个帖子来说，你的标题是

上一个帖子里,我已经尽最大可能把一切有情绪化的词语都去掉了,心平气和下用最大的善意揣度你的帖子,最后归因到你的逻辑问题。还不厌其烦地细细地分析，而且还给你提出了一个我很难回答的反驳方式，应该够有诚意了吧。情绪化的东西于辩论确实无补，难道因为你哭闹老师判卷就能多给你加两分么？

你应该不是中学生了，那么我写的对你的逻辑错误分析应该能看得懂了，那么请你不要逃避,你就说我说的对不对？(逃避也是你的老问题了，像第一次我指出了你很多问题，比如所谓秦法"严峻但并不残暴",你都顾左右而言他,这也是我对你印象不好的原因之一)

你每次发新贴，都会冒出一大堆的新的逻辑问题。比如这一次，你又把我的观点偷换成:

明明是两个概念，秦确实烧史书，这是结论；文化自卑，是我推测秦烧书的原因之一，我并没有否定其他的原因。但你无形中又把这个偷换成唯一原因，拿什么分封制郡县制之争来反驳我，老实说我真是不知道你的脑袋结构是怎样的。

网上拍砖下大家下手都没轻没重,被打得疼了是难免的,头一次见到哭得没完没了像你这样的。我说了,我这人的原则是"我说你是王八蛋, 因为我能证明你是王八蛋"。我之前不愿意拿出证明和你纠缠，原因是第一，这种攻讦很没意义，第二，冲你一系列帖子表现出来的逻辑基本功，我怀疑根本就是浪费时间，双方的思维全然是两回事。我不理你，你倒像街头吵架最后剩下的那个一样，觉得自己占了理了。