主题：【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生

岳飞的军功到底如何，我觉得不少同志始终受到演义小说和被岳珂加工过的“历史”所影响。

不要说朱仙镇之战没有发生过，就算打下开封又如何？----也只不过是恢复到第一次绍兴和议后的战略局面而以。宋针对金的战略“优势”从何处可以体现呢？老沉醉在宋史里面援引岳家文档所描述的那种“泰山压顶”般的优势地位可不好~~~~对照金史就不难发现，就算有中兴四将，双方的交战也只是胶着状态而以。

这是全局局面，再来说岳飞自己的军功，真的有想象的那么大么？

孝宗年间评出的中兴十三捷，岳大帅居然榜上无名，历史地位可见一斑。

靠着这样的英雄人物，咋就能扫平天下，直捣黄龙了呢？

有人说“韩择胄武功远逊岳飞，岳飞是常胜将”云云，但不要忘记，隆兴北伐中的李显忠，开禧北伐中的毕再遇，在遭受崩溃性败仗（符离、宿州）之前也和岳飞一样是常胜的传奇人物~~~~

正是这样的常胜将，一旦兵败如山倒，连局面都无法收拾。

最后只得加码割地赔款了事。

另外，在宣扬宋有岳飞的同时，别忘记金也有仆散。

宁宗时代，宋朝才算对金有了战略优势，以至于金国反过来为保持两国和平不惜低三下四，恳求韩择胄不要打过来~~~~~

这样的优势态势下，照样都要吃败仗，绍兴初年的北伐风险更大，岂不是一目了然？怎么大家就都解读出“可以直捣黄龙”了呢？

我不懂，兄台教我！

这个是自然。

打得赢的时候就打，打不赢就和，这不也是常理么？

说宋高宗和秦桧投降主义，但这种被蔑成为“投降”的行为所带来的国力增强、战略态势改变，又有谁看到了呢？

老兄赞赏宋太祖的“卧榻之侧岂容他人酣睡”，其结果呢？对辽屡战屡败，最后还不是澶渊之盟了账？直捣黄龙这类的事情，嘿嘿，可不是随便吹吹就能做到的。