主题：【讨论】中国国有银行业的现状 -- 忘情
共:💬49 🌺117 🌵1
银行多给了钱，如果当场发现跟储户讨要，储户当然也不会不给。但事后讨要，凭什么？估计证据就是监控录像。既然银行可以以监控录像作为证据跟储户讨要多给的钱，为什么储户就不可以跟银行讨要少给的钱？
或者银行的意思是说：谁让你储户取钱的时候自己不摄像的？
呵呵，这个说法太无赖了吧？
- 相关回复 上下关系8
🙂立法倾向保护银行啊 Cipher 字100 2009-11-11 03:21:14
🙂公道一点儿说，这些情况也许都存在，不过毕竟还是个别现象。 7 常识主义者 字479 2009-11-09 19:14:22
🙂银行少给了钱没有证据，多给了钱就有证据了么？ 夜月空山 字72 2009-11-13 05:14:37
🙂关键在于“当场”二字
🙂那就自带摄象机~~ 头头 字29 2009-11-10 19:55:36
🙂银行多给了钱，我离开柜台了干嘛还要退还？你银行不也 非真 字16 2009-11-10 09:17:33
🙂关键是证据，银行没证据你当然可以不还。 常识主义者 字0 2009-11-10 15:43:03
🙂那就是不对等了，不就是欺负我离柜了没有所谓的证据吗？ 非真 字20 2009-11-10 18:54:46