主题:中国经济增长的可持续性分析(一) -- 陈经
1,外储是不是国家资产?别扯什么政府资产的擦边球。中国人民银行是国务院所属单位,周小川是国务院党组的吧,他的老板是王歧山。那条法律说外储不是国家资产了?至于说财务,谁说外储是净资产了? 资产负债表是要平的,难道不知道?
2,关于投行态度会影响你的饭碗,你早说不就是了,这样我不会费那么多文字。影响到你饭碗你当然会关心了,人之常情, 我说的是他对中国经济没什么影响。
3,我不知道你提M0,M2做什么,难道07年下半年开始的紧缩是因为M0?你如果说是,那俺还真不能再争下去了,没有对话基础了。而且现在基础货币扩张的主要渠道是通过买入外汇,并不是中国央行只能靠买入外汇来扩张基础货币。就好象一个人可以吃馒头,米饭,但是这几年红薯种多了,而且丰收了,所以天天吃红薯,结果有人就得出结论说这个人只能靠吃红薯活着,离了红薯就不行了,这是不准确的。中国央行这几年由于低汇率的原因,被迫买入的外汇太多,单单是外汇占款就已经足以泛滥成灾了,所以才有央票这种东西来回收流动性。但这不意味着如果现在外汇流出了,中国人民币就发不出来了。
4,是广兄关于“有外汇,有物资,就不会通胀”的观点,这小弟是不认同的。
不仅你不认同,我也不认同啊。我什么时候说过“有外汇,有物资,就不会通胀”这话了,你还用引号引上。你老兄一会儿非说我要搞计划经济,一会儿说我说过“有外汇,有物资,就不会通胀”,这次更牛,还专门加了引号。
好在我原文从没改过,否则真说不清了。我说的是“国家需要钱,直接印就是了。谁敢狙击人民币,外储伺候。你有2万亿美元,可以随便印票子,津巴布为就不能印,印就贬值。中国生产能力又强,不是国民党时期,印了票子不出东西。中国是印了票子,要东西有东西,要美元有美元。这就是区别。西方人士不理解这个区别,天天皱个眉毛为中国经济发愁,对他们心理健康不利。”
通胀什么时候都会有,只要适当就没问题。中国印票子,一是有外储,所以外面的不会来狙击,一是有工业能力,不是象国民党,津巴布为,阿根廷这些笨蛋,印了票子,还要花外汇去进口工业品,自然就失控了。土共,如果印了票子发给中下层收入的居民,这样会扩大内需,正好消化土共的工业能力。会不会通涨,当然会有,但不会太严重。我那篇论如何实行有中国特色的定量宽松的文章就是这意思,
http://www.ccthere.com/article/2125238
学习美国市场经济的楷模美联储,定量宽松来补充社保基金,然后提高社保标准,能够确实保证印的票子用在老百姓身上。这样有通胀,但配合外需萎靡不振的现实和中国强大的工业能力和庞大外储,不会有太大麻烦。不管如何吧,您老兄总是替我发明新论点,还擅加引号,这个不太合适吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂美联储和中国人民银行都可以采取这种方式,都不违法 4 SkyWalkerJ 字1626 2009-10-31 00:54:17
🙂越扯越远了 18 老广 字1435 2009-10-31 20:56:38
🙂答广兄 1 SkyWalkerJ 字1652 2009-11-01 04:23:53
🙂老兄在玩文字游戏啊
🙂呵呵,小弟无意玩文字游戏 2 SkyWalkerJ 字1946 2009-11-02 20:46:55
🙂花 pk00 字137 2009-11-02 16:34:36
🙂RP好 加东 字65 2009-11-02 10:38:10
🙂负债的问题很模糊很复杂 redapp 字851 2009-10-31 22:52:04