主题：“长沙工人研制出顶尖导航仪”采访过程交代 -- 华恩

你这个原则的滥用，就是目前国内众多的所谓爆炸性科技新闻，实际上要么是发明人胡吹，要么是记者胡吹，对数据的误读非常严重，拿旧闻当新闻的更是比比皆是。结果呢，就是目前国内的科技类新闻已经没有任何可靠性。

重大的发明发现不是这么容易的，报道就需要更加慎重。最好在有同行评议的专业杂志刊登了以后，再进行报道。毕竟专业杂志的读者很少，普通新闻媒体在进行报道是非常正常的。专利不是同行评议的，没有这种权威性。由于国内专利审查人员对于专业的了解普遍不足，其审查水平是很差的，不能证明发明的真实性，很多时候连创新性都是不可靠的。

而发明人所提供的专家名单，很可惜一般也只是一家之言，不能直接采信，需要通过自己的努力寻找反方的说法，加以权衡比较。一个专业杂志不认同的东西，必然有反方的，你要是找不到反方，或者是你能力问题，或者这件事情就高度值得怀疑。此外同行在对外行评价一些事情的时候，一些语言是比较隐讳的，如果没有这个能力听出这些画外音，建议不要做相关领域的采访。实际上，如果你把你的最终稿件给这些专家看看问能否如此发表，你可能会得到很不一样的回答。我不清楚你的做事方法，我接触到的一些国内的记者，包括级别很高的大媒体驻外首席记者，在把东西发表之前都不给采访人校正，弄得发表出来的东西和采访人的本意有很大偏差。

这种新闻界以为自己有了什么大发现，代替专业人士对某个事情做出判断的，是专业领域非常反感的做法。这种报道的误导往往非常严重，绝大多数情况下，犯错误的都是新闻界。