主题:我的民族和宗教观(一) -- wolfgan
不过对苏联解体的看法不大赞同。
因为苏联本身之构成,就是二战胜利的结果。
是战胜国的战利品,各民族对苏联的向心力从历史角度来讲,并不强。
所以苏联解体,各加盟国独立不是不可以理解的。
融合民族,从苏联建国到垮台,不到一百年,很难取得效果的。
第二,是苏联的政治制度僵化了,这才是苏联解体的真正原因。
很难相信,如果他的主干俄罗斯人一直搞好政治,苏联会垮台。
是苏联自身站立不住了,各加盟国才离开。
很简单类比。
中国在清末,帝国垮台了,于是很多的地方都分离出去了,比如现在很多爱国者都很心痛的蒙古国。
这种东西就叫做天下大势,没办法阻拦的。
相反,如果今天之中国,政治制度改革很顺利的话,国家越来越强大,汉人为主干的政府对边疆的控制能力就越强。
那么民族问题就不是问题了。
其实民族自治有个好处,就是自治出了问题,我们这个汉人政府是完全无责。此外,我们可以缓出手来,加速政治制度改革。
这样,新疆的向心力反而会增强。
这也是我为什么一再希望疆人治疆的原因。
事实上,这是以最小的成本控制最大的地方,元明清三朝这点上就很成功。
相反,中国的东汉王朝之所以垮台,就是和西方之羌民族缠斗不休。
等用武力屠戮的原始办法,解决了羌民族问题,整个内地也被拖垮。最终群雄并起,出现三国一百年的大分裂时代。
如果汉桓帝知道结果如此,肯定不会这么干。
- 相关回复 上下关系8
🙂我的民族和宗教观(一) 17 wolfgan 字1654 2009-09-30 03:13:10
🙂我的民族和宗教观(十) 4 wolfgan 字3062 2009-09-30 07:26:40
🙂写的挺好
🙂你的这些观点还是中国以前历史的延伸, wolfgan 字1360 2009-09-30 18:34:43
🙂这里牵涉到“民族”这个概念的不同层次 暴笑痴 字306 2009-09-30 18:42:37
🙂你说的民族其实在英语里是race的概念, 1 wolfgan 字136 2009-09-30 20:52:12
🙂民族国家就是政治民族啦…… 暴笑痴 字161 2009-09-30 22:44:44
🙂我不清楚你民族的定义。 wolfgan 字118 2009-09-30 22:49:26