主题：科学会淘汰对上帝的信仰吗？ -- 万年看客

关于上帝存在与否的问题曾经爆发过许多激烈的科学争论。其中历史最久，影响力最大的就是关于设计的争论。大多数人都无法理解，我们的世界如此复杂，怎么能不依靠某个强大而智慧的存在加以干预而凭空产生。

对设计论的问题，英国国教教会的威廉. 帕里在他的著作中做过最精彩的表述。

他的《自然神学，或者自然现象中表现的上帝存在的证据及其属性》一书出版于1802年。在这本书中他谈到，有一次在石南树丛中发现了一块石头和一只手表。石头只是自然的一部分，而手表则无疑是人造物品，其存在的目的是指示时间。帕里主张自然物体，比如人类的眼球，也很可能是与之类似的装置。

当达尔文于1827年进入剑桥大学的时候，他被分到了威廉. 帕里七十年前年在基督学院住过的房间。作为当时课程的一部分，帕里的著作给达尔文留下了深刻的印象。他写道，帕里的著作“对我的启发不亚于欧几里德。”

不过达尔文最后还是发现了帕里的问题的答案，并向人们展示了复杂系统是怎样在不依靠设计或者计划的前提下由较为简单的系统演化而来。1859年，他在物种起源一书中提出了自然选择这一机制（由阿尔弗莱德.罗素.华莱士独立推导而出），即有机体会通过积累变异的方式赖增强存活能力并产生后代来保留这些特征。

但是达尔文意识到，进化论面前有一个重大阻碍，也就是时间。伟大的物理学家威廉.托马斯（开尔文爵士）认为太阳存在的时间太短，不足以支持自然选择的进行。但是当时核能还不为人知。当人们最终发现这种新式能源之后，物理学家们重新估计了太阳的存在时间，确定核能可以在以百万年计的时间里为太阳和其他恒星提供稳定的能源。

二十世纪之前，宇宙当中包含物质这一点也被视为创造论的有力证据。当时人们认为物质是守恒的，因此宇宙中的物质必然得有来源。1905年爱因斯坦提出了质能转化理论。但是能量又是从那里来的呢？

一个世纪以来这个问题一直悬而未决，直到最后天文望远镜的观测结果确定了物质的正能量与引力的负能量之间的精妙平衡。也就是说，宇宙完全可以无中生有，不需要任何能量。

科学理论对创造论的支持还来自一条被称作热力学第二定律的基本物理原则，这一原则认为宇宙中的无序度或者说熵随时间递增。时间越久，宇宙就越混乱。既然宇宙现在是有序的，那么这秩序必然是从过去的某一时间点上的更高的秩序中分离出来的。

但是在1929年，天文学家埃德温.哈勃发现各个星系正在以与其相互距离极成比例的速度相互远离，也就是说宇宙正在膨胀。这为大爆炸提供了最初的证据。一个膨胀的宇宙可以以低熵状态开始，并在局部形成秩序而不与第二原则相悖。

根据现代宇宙学的知识来推断宇宙的最初时刻，我们发现宇宙是以无序最大化的状态开始的，在极小的范围内包含有极大的熵，即信息量为零。因此，就算宇宙是创造出来的，也不可能保存有任何关于创造过程或者关于任何可能的创造者的意图的记录。似乎唯一可能的创造者是爱因斯坦深恶痛绝的那位——掷骰子的上帝。

在宇宙从混沌中爆发出来以后，这个上帝依然能够存在并扮演自己的角色。这地的无序已经不存在了，但是无序依然是宇宙的主流。宇宙中的大部分物质都在做任意运动，只有存在于各个星系可见部分的0.1%的物质有明显的结构。

如果上帝真想施加控制来确保终极计划的实施，他就得对这所有的混沌物质发挥影响。但是目前没有任何上帝施加影响的证据。从科学的角度来看，宇宙和生命怎么看也不像创造或者设计出来的。而人类不过栖身于广大宇宙中的一粒尘埃之上，在它所承载的所有生命里也不过是沧海一粟，实在没有特别之处。

我们所能观测到的宇宙包含有上千亿个星系，每个星系都有上千亿颗行星。但是目前为止宇宙的绝大部分都在指数性地从最初的混沌状态向外膨胀，和我们能观测的部分相比至少高出五十个数量级。目前我们最强大的天文望远镜能看到的也只不过是宇宙沙漠中的一粒沙子。就算这样，我们依然认为有一个超越一切的存在掌管着每一个粒子的运动轨迹，倾听者每一个人类的心声并指引他所青睐的足球队冲向胜利。科学不止淘汰了对上帝的信仰，而且把它打了个支离破碎。

维克多.J.斯坦戈（Victor J. Stenger ）是夏威夷大学物理及天文学名誉教授，科罗拉多大学哲学兼职教授，有七本著作，包括《上帝：一个失败的假设——科学如何展示上帝是不存在的》 （God: The Failed Hypothesis-How Science Shows That God Does Not Exist）。