主题:增加侦察直升机的数量,中国陆军就可以PK掉美国陆军 -- 思想的行者
首先要看,一旦中美陆军发生战争,双方的战略目的何在。
轻装甲力量突击是优势,但防御则是劣势。而重装甲则相反。相比于阿富汗和伊拉克的陆军战力,美国轻型装甲陆军独立与中国陆军对抗的胜算不大。但如果美军有空中优势,那么中国即使是重型装甲部队也顶不住现代炸弹的狂轰滥炸。
如果美军的的战略目的是小规模冲突,从投入力量到撤出不过数日到数周时间,打了就跑,只是教训一下中国陆军,那么轻装甲在依靠强大空中打击力量(阻击中国重型装甲部队和后勤保障能力)的情况下完全可以达到目的。
但如果想要攻城略地,占住了不走,那么轻装甲力量估计就没有办法了。美军的空军力量再强,但数量毕竟有限,何况中国的防空能力也不差。而中国地域辽阔,如果在数个地点同时发生战役,美军的空中力量很可能顾此失彼,而仅仅依靠轻装甲力量去防御即使能够成功,付出的代价也会沉重到美军不能接受的程度。
鉴于此,我建议中国陆军可以大幅度增加单兵反轻装甲能力(因为单兵在空中火力下生存几率高,而且有能力毁伤轻装甲),同时增强重装甲力量的伪装能力和遭到打击后的生存能力;并且,大力发展侦查无人机。这样无论美军的战略目的如何,只要他的轻装甲进入被无人机发现,在中国幸存的重装甲和单兵力量的夹击,都会损失惨重。
- 相关回复 上下关系8
🙂别认真,认真你就输了 iedgar 字0 2009-09-26 00:49:11
🙂反驳教主就等于给他全面扫盲,累活啊 1 绿霸滑稽护航 字0 2009-09-25 13:04:32
🙂算了,你看不懂我的文章,你就一边看着算了 思想的行者 字0 2009-09-25 09:18:07
🙂这与美军的战略目的有关
🙂你的观点过于传统了 思想的行者 字2528 2009-09-24 18:17:54
🙂玩现代玩不过美国,只能玩传统。但传统并不一定不好 meokey 字1762 2009-09-25 12:44:54
🙂强调一下,不是在中国地皮上作战 思想的行者 字68 2009-09-25 18:14:31
🙂我看你的主贴就是说的本土作战 meokey 字369 2009-09-25 20:46:00