主题:【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行? -- 锦候
共:💬81 🌺143 🌵1
一国两制,就是国家的部分地区,在中央政府授权下,可以实行不同于国家主体的制度。
西藏17条,就是中国在实行社会主义制度下的同时,可以允许西藏实行农奴制。
而香港、澳门和台湾,都是这样安排。
当你开始谈联邦制,就是谈单一制度体系了。就是要求把整个中国的中央和各省关系,用联邦制方法重新界定。虽然你可以说,中国的各省,其实在事实上,是有联邦制的因素,那是考虑了确实这些省区,人家在几千年前,确实是独立国家。
因此联邦制的提出,其实就是要在中国改写几千年的文化政治传统,走合法化分家(不用分裂这个字眼)的道路。
提美国联邦制是没有意义的,美国联邦政府和地方政府税收比是75%/25%,中国中央和地方是51%/49%。中国现在的做法是,要提升中央政府权威,搞联邦制,用一个台湾统一的幌子,来分解中国?
估计这套法子,只是对海外某些人比较有吸引力吧。
通宝推:赫然,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我觉得公投和独立是同义反复 孤山子 字97 2009-09-23 07:32:19
🙂确实有不便讲出的理由 绿水 字618 2009-09-22 16:23:32
😥“因为国民党还爱着大陆的老部下” 四方城 字0 2009-09-23 10:00:56
🙂你从这个角度看
🙂地方政府职能不同 1 suqier 字169 2009-09-23 12:09:28
🙂谈一下联邦制就违反反分裂法了,这个帽子有点大 牛铃 字233 2009-09-22 15:46:06
🙂任何政治制度的出笼,都是有现实意义 1 井底望天 字108 2009-09-22 17:16:32
🙂放风?派系? 夜观天象 字134 2009-09-22 17:28:16