主题：适度批评开胸验肺的医院合乎情理——从一个医生的角度来说 -- 良金百辟

1 首先要知道，张海超做的是胸穿，也就是腹腔镜下抽取肺组织进行病理诊断，到了生理切片诊断的地步了，还要如何？退一步影像检查？

2 主刀的医生，是专业的呼吸科医生，就尘肺的诊断来说，你还要如何的专业？

3 单尘肺这种疾病，本身用不着进行病理诊断，辅助的影像手段完全可以确诊，尤其是张海超跑了多家医院，都是“疑似尘肺”，但职业防治所依然为“肺结核”。

张海超怎么办？若依职业防治所的诊断，只能按照“肺结核”诊治，你认为对尘肺进行“肺结核"的化疗，合适吗？这不是草菅人命是什么？

职业病诊断，它是在医学诊断的基础上，分析病人的工作环境，工种，工作时间等等，它的目的，不单单是疾病的诊察，它是要分清权责，让用人单位承担责任的行政性鉴定，不仅仅止于纯粹的医学诊断，张海超的目的，是维护自己的合法权益，而职业病诊断，就是澄清各方责权的依据。

郑大医院，人家只是就张海超本身所患疾病进行病理诊断，不涉及什么职业病诊断，有何错误？

若一个病人，无任何雇用单位，郑大医院诊断为“疑似尘肺”，就要把病人推到职业病防治所，职放所这时可能回应：“没有义务了”！

看报道，张海超为了自己的真实病情，北京跑了协和，北医三院，朝阳医院，河南省内的医院都跑了，都是“疑似尘肺”，但职业病防治所依然为“肺结核”。本身就疾病来说，以目前人类医学的极限，确诊的依据也就是病理组织了，职业病要先把疾病确诊，之后才能谈赔偿，那张海超不想死，唯一能做的事就是肺部组织活检。