- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：适度批评开胸验肺的医院合乎情理——从一个医生的角度来说 -- 良金百辟
共:💬76 🌺167 新:
职业病应该是指某一类职业的高发病，而病理特点与职业其实是无关的。说得难听点，如果我把您绑架了，关煤矿里三个月，出来之后病理特征和张海超可能是一模一样，但是您是大夫，没有在矿山工作的证明，所以就不可能是尘肺？
诚然如您所说，医生的专业化分工是越来越细致，但是这和职业病的认证显然是两件不同的事情，肺有问题就应该找呼吸科看，而不是说矿工就去看职业病防治所，其他医院就不能做肺的诊断？
- 相关回复 上下关系8
🙂良金河友，人家小六说的对不对啊？ 逐水而行 字0 2009-08-14 04:23:25
🙂安你这个说法 2 历山下 字302 2009-08-14 04:03:04
🙂写文章前，先查一查资料，就不会让文章滑稽可笑了！ 5 小六 字1265 2009-08-14 03:02:15
🙂一点不同意见
🙂反对。当然并不是针对于楼主这位医生。 3 萧萧易水 字1144 2009-08-14 02:46:38
🙂没人愿意靠笔尖蘸血换钱 4 良金百辟 字1864 2009-08-14 02:26:03
🙂郑大一院给出的诊断如果只说是尘肺病就完全合法， 1 njyd 字1284 2009-08-13 23:35:19
🙂不是很明白, 但是得了宝, 讨论一下 5 小科 字735 2009-08-13 21:51:45