主题：适度批评开胸验肺的医院合乎情理——从一个医生的角度来说 -- 良金百辟

“有了这事，其他省市的医院就不敢沾职业病的边了”“职业病医院和企业勾结坑害得病民工的借口”

——其实医科大学附属医院等大型综合性医院里面的医生并不一定非常希望接手职业病鉴定这一块。因为担负的希望太沉，面对的对手太强大。而相应的，没有足够的权力和手段节制资本，坚持正义带来的收益太小。借用隔壁忙总的理论，考虑责，权，利之后，现实的选择就是抽身。而且恐怕即便是职业病防治所医生群体通盘考虑之后的选择也比较有限，虽然他们责无旁贷。至于会不会有人想喝血？作为个体可能有，但是不可能成为群体的选项。

医生，同样是靠技术吃饭的一群人。和摆弄机器或者数字的不同的是，每个医生入学时候，都需要面对一句话：健康所系，性命相托。

也许有人指责说医德哪里去了？我觉得，作为医生，应该鄙视为了面子或者怕麻烦或是其他什么原因而不珍视任何一名患者的生命的行为。但是医生不是战士，他的职责只是治病救人，而且能做好治病救人已经足够了。

（每个受害者都有劳动合同什么的？涉及到的环节太多了）

至于后续怎样发展？姑且胡乱说说：前途光明，道路曲折。

现阶段如果能做到就很不错了：建立逐级鉴定的制度。省里最好的几个大型医院（想接不想接也得接，可以给职业病院提供技术支持，并且替他们得罪人，担责任）承接县级有疑问的鉴定。煤炭总医院联合国内知名的十数家大医院承接市，省级有疑问的鉴定。对下一级机构有不同意见，可以自行找上级机构。基于以下的猜测：多数赖账的企业不是太大。大型的企业的劳动条件会好些，而且发生逃避责任的可能性低一些。

人们什么时候开始给破的塑料袋贴上胶布接着用？这2年买新的塑料袋得另花钱的时候。职业病医疗之外的问题的根本解决，会不会也是如此？

顺便说一句，可能搞职业病防治的现在都被骂惨了。不过，对于其中坚持原则的医生来说，也可能会转变成一件好事。

——————————————乐意见到维护郑大一院的回复——————————————

“可能不恰当的比方, 一个刑警发现一辆车开的东倒西歪, 认为有人胁迫司机, 于是拦车检查”，把“拦车检查”，改成“鸣枪拦车”，就是前面帖子对同行的一点小建议。

其实业内的，可能不了解这件事的来龙去脉但会猜出来大概。不过不管怎么说，实现了最高道德：救人——医生的本分。