西西河

主题:适度批评开胸验肺的医院合乎情理——从一个医生的角度来说 -- 良金百辟

共:💬76 🌺167 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 郑大一院给出的诊断如果只说是尘肺病就完全合法,

如果说是职业病就不合法。

  病是病,这个病是不是职业病不是看病名,主要看病人的职业史。

  从新闻中看,郑大一院是穿刺取下一小块肺组织,切片后检查。对尘肺病来说,这样的检查是最终的准确验证,再要进一步只能是尸检了。

  切片放在显微镜下,不光能看清里面的粉尘,还能大致鉴定出粉尘的种类。

  如果只是看X光片倒是很难诊断,如果不知道病人从事过高粉尘的工作很容易误诊成肺结核。

  郑州职防所要求一定要有单位证明,不知依据的是哪个条文,俺在网上没查到,《职业病防治法》和《职业病诊断与鉴定管理办法》里面也没有。

《职业病防治法》

  第四十八条 职业病诊断、鉴定需要用人单位提供有关职业卫生和健康监护等资料时,用人单位应当如实提供,劳动者和有关机构也应当提供与职业病诊断、鉴定有关的资料。

  这说明用人单位不肯出证明时,应该可以强制要求他们提供,但这个强制由谁做是个问题。

  江苏电视台最近也播放了类似的一件事,某市有一位职工,从事放射线照射工作,发现身体不适到当地职防所求诊,职防所也是以没有单位证明不予受理。他求助到媒体,找到省职业病防治不知叫所还是叫什么。这省级的水平就高多了,回答说单位不肯开证明只要有傍证(类似现在索要拖欠工资的仿证要求,这一条俺在网上没找到)证明就可受理,并且说如果当地职防所不不肯受理可以到省里来,省里给鉴定。

  郁闷的是,这位职工的原工作单位已经倒闭,并且没有给他办工伤保险,他就是如愿得到鉴定还不知道到哪要钱,不知道能不能去找原单位的老板。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河