主题：【原创】关于粒子性和波动性 -- witten1
共:💬174 🌺525
个人认为自然科学无外乎如下五要素：可逻辑演绎（有公理体系），可测量，可重复，可预言，可证伪。
既然Dirac方程给出电子瞬时速度为光速，那又何妨用不确定性关系对它来点讨论呢？什么又是物理意义呢？从第一性原理（几个公理）出发的讨论，本身就是物理逻辑，用不确定性关系来讨论只是进一步表明理论体系的逻辑自恰性，无他。所以不觉得这只是一个“逻辑游戏”。那照你这么说，其实物理学或者整个自然也就是一个游戏，呵呵。
谁都知道到了Planck尺度问题就很复杂了，可是总不能那里有一堆问题就裹足不前了吧？对对错错未来的实验，未来的历史总会有另一番说法的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂也说一下引力波那个实验啊。。。 2 驿路梨花 字372 2009-08-03 02:53:50
🙂一个简单的分析 3 witten1 字507 2009-08-03 11:30:07
🙂被电子光速推理小小的吓了一跳 2 秦之夏 字360 2009-08-13 18:46:03
🙂呵呵
🙂打断一下关于dirac电子为光速 1 饮水客 字1492 2011-03-14 22:23:51
🙂一起呵呵 1 秦之夏 字216 2009-08-13 22:43:08
🙂有空的话我会再讲量子Zeno定理 3 witten1 字1395 2009-08-14 14:24:04
🙂谢谢兄台指教，上花 秦之夏 字30 2009-08-14 18:58:47