主题:历代著名帝王评分 -- 陈笑东
科举制度不够影响?杨坚仅此一条就够名留青史了,更有三省六部制得确立,是一位被严重低估得帝王。
疆土从来都是当朝实力决定,什么元朝入版图,清朝入版图,那些东西说说好玩可以,真这么思考就出问题了。
阁下一定认为刘秀比刘彻面对敌人得条件好,我就无语了。
17世纪得俄罗斯不是20世纪得苏联,一个正在崛起得欧洲二三流新贵而已,总体实力实在虚弱。卫特拉蒙古都可以打得他们得武装探险队屁滚尿流,到是统中华帝国得康熙面对一个大驴子惶惶不可终日。
康熙年间的平民思想家唐甄在他的著作《潜书》里提到:清兴五十年来,四海之内,日益困穷,农空、工空、市空、仕空。他亲眼看到山西妇女多无裤可穿,而“吴中之民多鬻子女于北方”。
答徐甥公肃书”写道:“关辅荒凉,非复十年以前风景。而鸡肋蚕丛,尚烦戎略,岂顾民生。至有六旬老妇,七岁孤儿,挈米八升,赴营千里。”“山西 汾州米价,每石二两八钱,大同至五两外。”结果“人多相食。”
面对饥荒,康熙爷是这么救助灾民得:
《清卑类钞》记载说,某年,天下大旱。大臣当然要把这饥荒情况报告给康熙爷。这位康熙爷看了奏章后指示说:
“不雨,米价腾贵,发仓米平价粜糁子米,小民又拣食小米,且平日不知节省。尔汉人,一日三餐,夜又饮酒。朕一日两餐。当年出师塞外,日食一餐。今十四阿哥领兵在外亦然。尔汉人若能如此,则一日之食,足可两食,奈何其不然也!”
原来一顿得饭分成两顿吃,就是康熙得救助?
关于康熙勾结荷兰进攻台湾得来源:
《臺海使槎錄•卷四•三藩纪事》: (顺治)十八年,議取臺灣。三月成功泊彭湖,次鹿耳門。紅夷大驚,成功引兵登陸,克赤嵌城。十二月,圍王城,不下,成功乃使人告之曰:“此地乃先人故物,今我所欲得者地耳,餘悉以歸爾。”荷蘭乃降。康熙元年,成功卒。二年,天子銳意南征,遣人約紅夷,合兵攻島,大兵入,兩島之賊殲焉。\
。《清实录》载:康熙十二年十月,清水师提督施琅邀会被郑成功逐出台湾的荷兰侵略者夹板船击取浯屿、金门二岛,康熙对荷兰出海王(荷海军司令波特)率领舟师,协力击败郑军,给予特别嘉奖,并纵任其在我国沿海继续横行霸道。翌年八月,荷兰出海王带领战船十艘、兵千人,与清军约于十月初往澎湖攻打郑军,候风进取台湾。至康熙十八年二月,康熙又“特谕荷兰国王,令具夹板船二十艘,载劲兵协力攻取二岛(台湾、澎湖)。”《台湾外志》亦载:“荷兰揆一王领战船为前导,合李率泰水师,用力争战,平定沿海诸岛,原约合师代彼恢复台湾……”
我不是不待见康熙,我给他得评分实在很宽松了。此人除了当皇帝当得长点,能力很一般,对中华更是遗祸无穷。如果阁下要把小说,影视剧当历史就不用讨论了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂万事有利有弊 沫水若水 字110 2009-08-11 23:55:37
🙂战略主要是看是否留下正面影响后人 陈笑东 字898 2009-08-11 18:32:55
🙂呵呵,隋朝又有什么正面影响? 3 任爱杰 字4293 2009-08-11 21:41:58
🙂科举制度不够影响?
🙂《清稗类钞》里的东西做不得数的 1 任爱杰 字2333 2009-08-12 06:26:42
🙂当然你要质疑真假也可 陈笑东 字734 2009-08-12 22:43:55
🙂拜托不要莫须有 1 任爱杰 字473 2009-08-13 00:27:49
🙂【文摘】关于清军联合荷兰攻台所谓签订秘密协议之真相 任爱杰 字2762 2009-08-12 23:56:39