西西河

主题:【原创】运动与科研:前言 -- 打造顶顶

共:💬519 🌺817 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 运动与科研(6)批斗与反腐败

运动能减少腐败。现在我们看到,知识分子在冬天时代比春天时代清廉的多。现在国内的学术腐败非常严重。面对空前的学 术腐败,很多人呼吁引进美国的制度。可与美国不同,中国的知识分子受腐朽的封建思想所困,长期的传统使知识分子特别不愿意站出来批评同行,没几个人肯在反 学术腐败的案件做证。没有同行的指证,纪检部门对学术腐败无能为力。因此,在中国,反对学术腐败比在美国要困难得多,即使引进了美国的制度,投入跟美国一 样的资源,反对学术腐败的效果也将比美国要差。

    在那动乱的十年,知识分子经常被关牛棚,被批斗。在环境的影响下,当时的知识分子比较喜欢写黑材料揭发他人,于是人们直接照着黑材料对知识分子进 行批斗,没问题的骂一顿,有问题的再打一顿。互相揭发在摧毁知识分子的自尊的同时,也在摧毁着他们的腐败。正因为WG中的HWB以极端的手段摧毁了知识分 子自尊,导致他们互相揭发,达到了反对学术腐败的良好效果。

   在WG的前两年,导致了很多冤假错案,68年以后得到改善,互相揭发的反腐败意义开始凸显。由于黑材料要署上真名,造假被揭穿的风险比较高,所以他 们除非被强迫,一般不会错的太离谱。黑材料的数量充足,使得那时的反学术腐败很彻底。有人会说,互相揭发会影响科研人员间的协作,其实,有时候很多误会的产生 是因为某些事情发生的原因、内情双方认识不一致。很多时候,对一件事经过争论取得共识后反而会增进了解,增加相互的感情,有利于加强协作。

  

  运动肯定有负面作用,你事情做到一半正顺手呢,运动来了,十个有十个烦。但是呢,运动也提供了一个科学技术圈内部互相监督,以及科学技术圈外部 监督的机制,现在看来这几乎是唯一有效的机制。有运动这回事情,你就得小心点,好好干还怕被运动呢,哪能搞歪门邪道。而没有了运动呢,只要我们一个圈子内 的团结,你申请的时候自己说重要,他批准立项也说重要,我鉴定的时候说搞得好,那不就成了嘛。真重要不重要,搞得好不好,咱仨就权威了,谁能把我们怎么样 啊。垃圾论文和废物科研就是这么来的。

  来自达雅

  WG的前两年混乱,代价很大,冤假错案造成的对科学家们的伤害是不容否认的。可我们能不能因此否定整个运动。看看现在周围的环境吧,到处都是学术腐败。陈进汉芯造假被揭发后,受到了处罚,而当初审查汉芯项目并使之通过的专家组成员是哪些,我们不知道,这些后来又审查通过了哪些项目,我们就更不知道了。

  小时候,TG教育我们要尊重科学,尊重知识分子,结果我们从小就被灌输“教师是人类灵魂的工程师”,要无条件服从老师,不许向老师说不。其实对老师监督最有效的就是学生了,因为天天在一起,老师有什么问题,都逃不过学生的眼睛。没有学生的监督,我们发现,原来教师也会腐败的。特别是教育产业化以后,教师在老百姓心目的中的形象一落千丈。

学术腐败往往会造成国家无数资金打了水漂,腐败的知识分子对社会造成了那么多损失,可称之为罪犯。我们都知道,监狱里经常会有犯人被冤枉地打死,但没人因此建议取消监狱。同样地,我们也不应该因为几个科学家冤死而取消所有运动,因为,我们再也找不到别的方式有效地反学术腐败了!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河