西西河

主题:【原创】运动与科研:前言 -- 打造顶顶

共:💬519 🌺817 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 运动与科研(2)运动改变着科技投入

国际上,通常把科技经费中用于研究和开发的部分占国内生产总值的比例,称作“R&G/GDP”,用来衡量一个国家对科技的重视程度。冬天时代中国发生的多次运动,增强了政府财力,使国家财政有更多的钱投入到科研中去。

建国初首先发生的运动里,对增加科研投入有较大影响的是土地改革和对生产资料私有制的社会主义改造。前者完成于1952年,消灭了大批地主;后者在1956年基本完成,把大量资本家变成普通劳动者。这两个运动的最大好处是把一大批高消费者的财产转移到了国家和其他老百姓手中,使国家对经济的控制更有效,同时也增加了更多的财政收入。

三反五反运动,是1951年底到1952年10月,在党政机关工作人员中开展的“反贪污、反浪费、反官僚主义”和在私营工商业者中开展的“反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报”的斗争的统称。运动同时打击了资本家和腐败官僚,进一步减少了高收入者的收入,增加了国家财力。同时减少了浪费,增加了生产效率,也带动了科研效率的提高,等于变相提高了科研投入。

紧接着人民公社化运动(目前对于公社的效率高低,河里争论比较激烈,本文就不掺和了),加强了国家对分散在广阔农村的农民的控制,便于国家利用剪刀差从农村吸收资源用于发展。

以上各类运动,提高了政府的财力,使政府能够在增加工业投资(投资工业也能很好的促进科研的发展的)同时,也使国家有更多的钱投入到科研中去,因此冬天时代对科研的投入越来越高。

  

在整个冬天时代,我国用于科技研发的经费占国民生产总值的比例,平均在1.28%,达到当时几个初等发达国家的平均水平(如意大利、西班牙)。到了毛泽东时代后期,随着我国经济实力的不断增强,这个指标增加到2.32%,达到同期几个最发达国家英、法、西德的水平,仅比当时的美国、日本低一些(美国长期为2.8-3.0%,日本70年代以前1.6%,进入70年代后与美国接近)。这个数字如果拿到今天,甚至比2003年全世界发达国家的平均值2.2%还要高。

梁战平,《各国科技要览》,科学技术文献出版社,1991

与此相比,春天时代要进行消费大发展运动,因此不得不降低科研投入。

到了80年代中期,全社会对研发经费投入的R&G/GDP值不到1%。1984年以后由于“拨改贷”造成了的困境,使企业基本无力进行研发投资,R&G/GDP继续下降。

进入90年代,我国仍然延续了研发经费的低投入,除了1993年之前的几年受国际封锁的影响有了点紧迫感,R&D/GDP略微超过0.70%以外,90年代中期再次回到80年代的水平,其中1995和1996连续两年下跌到0.60%。

1999年,进入夏天时代。由于导弹落下来,中国政府意识到了自主科技研发的重要性,有了危机感,增加了科技投资。2000年,中国的R&D/GDP比例首次达到1.00%,2003年增加到1.31%,首次达到冬天时代的平均水平。

世界经合组织(OECD),主要科学技术指标,2004

  与科研类似的还有对教育的投入,这又能证明:冬天时代TG对教育更加重视。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河