主题：【讨论】CCS技术的未来展望 -- 梦秋

不过其实还有变通之法的。办法如温水煮青蛙。。。

比如汽车，说实话还是米帝的好，宽敞、气派、马力强劲， 但看看这几年的新概念车，小巧如豌豆的个人车（图片没法找了），外表时尚新颖，加上宣传，以及经济压力，人们也容易渐渐习惯了。一如日本车开始占据米帝的市场。

另外，植被（其实不单单是树木，林下灌木和草也是可利用的）的用途应该还是有进一步开发的余地的。

目前的商业产品当然还可以再利用。树木做成家具，其碳固定时间应该要差不多或者长于自然腐烂。（做家具用十几年，废品回收后，做纸张什么的再用十几年（厕纸可能烂的快点）），和自然腐烂差不多。

另外，目前有提的是植物能源，做酒精什么的，其实“植物材料”俺看也是有可为之处的。往过去说：以前的纤维板，现在的合成木料，就是植物材料的很好例子。植被被制造成该类材料后，其碳固定时间就起码是10-20年(如前述)，最重要的是脱离了土地植被总量计算。即该片土地又可以继续种植植被，纳入到固碳植被总量计算中。 当然，新补种的土地的植被总量开始是少于被砍伐的。但如果措施得当，是可以做到总量扩大的。：即在被砍伐木材全部再氧化时段内，新补种植蓄积量被达到或者超过被砍伐数。

要达到以上效果，土地（林地）的良好经营就很必要，目前的林权改革可谓适逢其时。

最后，其实俺的意思主要指目前的小植被覆盖率的土地、荒地、荒漠等。并不是说要改变现有商业林地。其实这部分可开发的面积还是蛮大的。

高固碳品种那是锦上添花了，简单土法也能办不少事。

特别是前两天，在某新闻网站看到一则：农民用地膜等制作低成本的滴灌设施，省水而长得好。

把植被产业（比林业广，还有海洋、灌木和草啊）当作现代工商业来经营，或者说现代植被产业，俺相信能有不少前景。

最后，其实，俺也是顺着思路说说，很不严谨，估算的数据还需要方家检验。另外，计算还可以深入，比如网上看到目前碳交易的价格2009年大约是8-10欧元每吨。有心的企业就可以算算，在一片长期荒地上（植被量为0），每亩投入多少，每年平均植被增量多少，国家扶持多少，碳交易收入多少，看看是否合算了。另外，长期看，若每亩成林后，砍伐利用后，补种再成材率，和制品再氧化率，若是再氧化率低于再成材率，又可以再算一笔。不是本行，俺就歇歇了。。。

林木對碳吸存效益評估貌似台湾算的比较细。

国内的--生态林投入产出分析的方法论研究