主题：【讨论】CCS技术的未来展望 -- 梦秋
共:💬111 🌺135
复 这个观点不行啦
俺觉得扯皮路线图应该是这样的：
先扯世界人均碳排放量，超过后再扯发达国家人均碳排放量，超过后再扯发达国家历史人均碳排放量，厚道点，从工业革命算起，将来再超过后再扯发达国家人均碳消费量。这是个我想出来的新概念，中国不是出口大国吗？虽然是我这儿生产我这儿排放的（而且连发达国家历史人均排放量也超过了），但你们是最终消费者呀，怎么能把你消费的碳排放量算到我头上呢？是不是这个理儿？
等到连这也超过了，估计至少80-100年过去了，中国应该是No.1了吧？这时候该我们随心所欲制订规则了，谁不听话解放军就冲上去打屁股！讨厌的人都要死！
- 相关回复 上下关系8
🙂CCS是在为煤炭的使用延长时间 3 橡树村 字1316 2009-07-12 08:50:06
🙂俺从来都认为 长街看海 字54 2009-06-30 18:27:00
🙂这个观点不行啦 1 橡树村 字138 2009-07-03 14:46:29
😄【原创】谈到碳排放量扯皮路线图
🙂人均碳消费量大大不妥 Thait 字279 2009-07-22 17:34:13
🙂还要考虑谁是最终用户 strain2 字30 2009-07-13 09:13:31