主题:证据不足!――评查理五世的“9。13事件之迷” -- 黑岛人
以前贴过,在链接出处,是高文谦的“道听途说”,仅供各位参考。
=====================================================================================
第六章 林彪之死的致命一击 (353-355页)
。。。
(略)
。。。
在本章结束以前,顺便谈一下关于林彪座机失事的原因。显然是由于林彪死得不明不白,这种结局对毛泽东来说实在是再好不过的了,所以很多人并不相信大陆官方的说法而怀疑毛杀人灭口,指称林彪的座机是被中共军队发射的导弹打下来的。关于这一点,本书在这一章所披露的周恩来在九。一三事件当天写给毛泽东的报告,已可证明此说是站不住脚的,缺少事实根据。不过,事实真相也并非象中国官方所解释的那样,是由于飞机携带燃料不足,迫降失败所致,而是其中另有隐情。
一位知情人告诉笔者,九。一三事件后,林彪专机的驾驶员,空军三十四师副政委潘景寅被定为林彪死党,家人受到株连,流落街头,境况悲惨。前几年,空军有关部门对潘的家属落实了政策,在生活上给予适当照顾。潘的妻子为此感激涕零,向来人下跪磕头谢恩。
据这位知情人说,空军方面之所以这样做,是因为事后从当年林彪出逃的航线分析,飞机强行升空后,曾在空中作过几次很勉强的转弯,从专业的角度来看,飞机的操作很不正常,不大象是具有高超飞行技术的潘景寅所为,很可能是潘在作某种反抗,而且当飞到接近苏联和蒙古边境时又突然掉头朝中国的方向返航,于途中坠毁。不仅如此,据说在勘察失事现场时曾发现潘的尸体上有枪伤,不过出于政治上的考虑一直秘而不宣。直到事过境迁后,才悄悄作了上述改正。
这表明,林彪的专机的升空后对飞行的终点一直举棋不定,这恰好印证了本书前面提及的林彪在出逃时的矛盾心情。至于飞机在接近苏蒙边境时又折回来,这究竟是林彪改变了主意,下令返航,还是驾驶员潘景寅进行反抗,导致飞机在混乱中强行迫降失败,不得而知。否则,凭潘氏过人的驾驶技术迫降成功应该是不成问题的。这是空军很多内行人的看法。
至于所谓“燃油不够”的说法,这显然难以自圆其说。因为机上九人的死因实为油箱爆炸后,大火焚烧窒息而亡,如若油料不够,何来如此大火?此外,还有林彪座机被苏联导弹“误中”击落一说,作者没有掌握确切材料,无从评价。
不过,如果此说能被证实的话,那么正好从反面证明了大陆官方加在林彪头上的所谓“投苏叛国”的罪名不成立。不然的话,中共官方为什么长期以来对当年蒙古宣称“中国军用飞机入侵蒙古,被导弹击落”一事保持沉默呢?同时,至今不敢要求俄国将这一段历史档案解密。显然其中有难言之隐。当然,倘若林彪的座机不时被击落而迫降成功的话,这段历史的结尾就要重新改写了。补记于此,以备异闻。
- 相关回复 上下关系8
证据不足!――评查理五世的“9。13事件之迷” 2 黑岛人 字2472 2004-08-08 19:31:40
🙂林彪座机失事原因的一个说法--节选《晚年周恩来》
按林豆豆的讲法,林彪是被老婆,儿子劫持的,未必可信,但林彪 司马水镜 字34 2004-08-10 19:11:30
俺比较相信这一说法,驾驶员真的有可能是烈士 查理五世 字416 2004-08-10 10:09:44
潘景寅不是烈士,这个google一下就有了 FlyGeneral 字104 2004-08-10 18:19:18
【文摘】成员命运多舛邓小平为林彪机组遇难人员定性 OldBadBug 字6347 2004-08-10 18:41:19
仍然解释不通――再回查理五世兄 黑岛人 字874 2004-08-09 01:56:58
😏回复黑岛兄:俺的推论不至于这样差 查理五世 字1058 2004-08-10 10:22:33