主题：证据不足！――评查理五世的“9。13事件之迷” -- 黑岛人
共:💬9 🌺2
一定有反复，潘景寅和林彪都不太可能一心向苏联，都有可能前后反复，最后导致飞机失事。否则无法理解这一事实：为何飞机要在中国境内滞留反复两个多小时？如果一心叛逃，肯定直接飞出去就是了，半小时也不要吧，难道留在国内等着被击落？有病才这样！现在不能确定的是，这种反复是潘景寅做出的，还是林彪和潘二人共同做出的。如果潘身上有弹孔，那就是因为此飞机才坠毁的，潘还真的是烈士。俺听说过，潘景寅似乎被追认为烈士了，那真相就在此中了。
- 相关回复 上下关系8
证据不足！――评查理五世的“9。13事件之迷” 2 黑岛人 字2472 2004-08-08 19:31:40
🙂林彪座机失事原因的一个说法--节选《晚年周恩来》 OldBadBug 字2331 2004-08-09 06:43:45
按林豆豆的讲法，林彪是被老婆，儿子劫持的，未必可信，但林彪 司马水镜 字34 2004-08-10 19:11:30
俺比较相信这一说法，驾驶员真的有可能是烈士
潘景寅不是烈士，这个google一下就有了 FlyGeneral 字104 2004-08-10 18:19:18
【文摘】成员命运多舛邓小平为林彪机组遇难人员定性 OldBadBug 字6347 2004-08-10 18:41:19
仍然解释不通――再回查理五世兄 黑岛人 字874 2004-08-09 01:56:58
😏回复黑岛兄：俺的推论不至于这样差 查理五世 字1058 2004-08-10 10:22:33