- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】受虐的凤姐下-----党史罗生门之宁都会议 -- 史文恭
共:💬435 🌺1263 🌵14 新:
我更喜欢用生产力说明这两场革命。
欧洲的产业革命，包括十月革命，是从农业的集中生产初期，向工业的集中化生产的跃变。催化剂是蒙古铁蹄带来的帝国技术和制度。
中国革命，是从农业生产的自然经济时期，快速越过工业初期集中阶段，向后工业生产的自然经济、发散状态的跃变。催化剂是欧洲的工业社会经验。
农业生产也有其集中时期，如耕战。工业生产的最后阶段也是自然经济，不过将以人为基本单位。
集中不是工人阶级独有的特点，而是任一产业发展的初期阶段都具备的特点。
所以中国没有产生具有决定力量的工人无产阶级。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂可参看王凡西《托洛茨基主义与中国革命》 1 雪里蕻 字604 2009-06-04 07:04:02
🙂可中国的事实是，中国托派是排斥农民运动的 海纳 字129 2009-06-04 07:16:10
🙂我倒是认为，毛泽东实质上奉行了托洛茨基的主张 8 雪里蕻 字497 2009-06-04 07:29:14
🙂毛泽东的农村包围城市恐怕即非斯派，也非托派
🙂非常有意思的概念 大Q 字58 2010-04-09 07:03:24
🙂相对而言，农村包围城市只是“战术”问题 1 雪里蕻 字306 2009-06-04 07:55:12
🙂当实践突破时，理论总是落后的 海纳 字48 2009-06-04 08:04:35
🙂我所说的理论是指马克思主义理论 5 雪里蕻 字278 2009-06-04 08:06:35