西西河

主题投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord

共:💬253 🌺446
  • 投票信息

    单选,参与 208 / 46

    我认为这个小律师做的对,我佩服他
    45/6
    我认为这个小律师做的对,但我鄙视他
    8/1
    我认为这个小律师做的不对,但我佩服他
    42/11
    我认为这个小律师做的不对,我鄙视他
    69/21
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我佩服他
    5/2
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我鄙视他
    3/0
    我认为这个小律师做的对,我既不佩服,也不鄙视他
    7/2
    我认为这个小律师做的不对,我既不佩服,也不鄙视他
    18/2
    我打酱油(现在投票流行这项。。。)
    11/1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个是关键啊

违法取证是不能定罪的。小律师说出来的东西很有可能让整个案件被推翻。当然了,也有可能这件事被压下去,搞到最后没人知道。

案例法国家的一个特点是保护弱者权利,我总觉得英美国家对程序正义比法律条文为大,而且有一条,活人的权利比死人大,考虑到这点,不论那个变态有没有被定罪,他都还是活人,受害者再可怜,也已经死了。所以,法官肯定不可能允许这种非法取证的事情发生。

这个案例是特例中的特例吧,我猜,换我去做律师,我绝对不会去看不该我看的东西。非礼勿视,非礼勿言。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河