- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：对杭州胡某撞人事件操作的冷血探讨 -- autoeagle
共:💬82 🌺76 新:
可以作为间接故意的认定依据。
逻辑如下
警察叔叔教育过你这样会开车肯定危害公共安全
你知道会危害公共安全
你继续这样开车
你无视警察叔叔的警告继续危害公共安全
故意以危险的方法危害公共安全罪
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那和这个案子更没有可比性了 诛心 字119 2009-05-15 02:42:30
🙂【文摘】国内有案例 3 李夏禾 字120 2009-05-15 03:15:11
🙂又收到教育了，多谢！ 诛心 字19 2009-05-15 03:25:41
🙂如果真要考虑的话，违章处罚记录，严重超速，车辆改装
🙂你可以把这个逻辑套用到酒后开车和无证驾车肇事 1 Alarm 字26 2009-05-15 03:32:42
🙂酒驾危害公共安全罪又不是没有，无证驾驶，那需要分情况 2 猪头笨笨 字440 2009-05-15 04:20:12
🙂小巴说那个案子只是 3 38楼208 字289 2009-05-15 02:56:00
🙂本案的最大问题是是否存在危害公共安全的故意 2 猪头笨笨 字228 2009-05-15 05:17:34