- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：对杭州胡某撞人事件操作的冷血探讨 -- autoeagle
共:💬82 🌺76 新:
央视1+1上说,有两个案子在此前已经按危害公共安全判了；其中北京的三个飚车的并未伤人，但就以“危险方法危害公共安全”起诉的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂del 赫然 字0 2009-05-15 03:39:49
🙂5米距离的拖行严格来说难以支持“主观故意”这一判断 2 Alarm 字366 2009-05-15 03:30:53
🙂那和这个案子更没有可比性了 诛心 字119 2009-05-15 02:42:30
🙂【文摘】国内有案例
🙂又收到教育了，多谢！ 诛心 字19 2009-05-15 03:25:41
🙂如果真要考虑的话，违章处罚记录，严重超速，车辆改装 4 猪头笨笨 字206 2009-05-15 03:09:54
🙂你可以把这个逻辑套用到酒后开车和无证驾车肇事 1 Alarm 字26 2009-05-15 03:32:42
🙂酒驾危害公共安全罪又不是没有，无证驾驶，那需要分情况 2 猪头笨笨 字440 2009-05-15 04:20:12