主题:【原创】简繁之争,还没完没了了? -- 王小棉她妈
共:💬98 🌺135
你举的例子:“麺”用“面”来简化看起来荒唐,理由是
如果你只看见了一个“面”字, 究竟这个字是“脸面”的意思呢,还是“麺”的意思呢? 简体就分不开。
我也举个例子,“粉”。如果我们说麺粉,有米又有麦,看起来不错。那么,我们还有“花粉”,是不是每当你看到一朵花的时候,就觉得看到花芯里有米粒儿呢?你如果仅仅从字面来讲“文字的精确性”是不科学的。汉字是“意、音”分离的,中国文字的演化和发展是从音同和意同两条腿走路演变而来的。有些汉字直接表意不直接表音,有些汉字直接取音不直接取意;而且,在结构上没有什么系统和标准。所以,人学汉字必须逐字死记硬背。我小时候在默写测验的时候,如果写不出老师说的字词,就常常按音或按意自己造一个!我有很多台湾朋友,有些会对简化字说三道四;也有的问我要繁简字对照表,说要学简化字。我通常对他们说:你如果有机会读一本大陆出版的文学书,比如沈从文、汪增祺的小说(没有什么政治色彩,他们也或多或少知道一些),书看完了,简化字你也都认得了!—— 会写是另一码事。对于国内一些人提议小孩子要学繁体字,我也同样觉得不必太强调。如果现在的小学初中里多让小孩练一点书法,临颜柳赵欧的帖,认的繁体字就够了。
BTW,我从你的第一篇回复就了解你是大陆人,我也没有说没有几个人会看古文典籍,虽然事实上,看古文典籍的人就是不多。
给这个题目写回帖的人里有很多有学识有见识的人。 我就不再写多余的话了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这都是常见的台湾人非议简化字的辩辞,说简体的爱没有心, 5 愚弟 字332 2009-04-27 20:34:25
🙂说那是脑残一点不过分 1 afdsjl 字187 2009-04-30 06:27:32
🙂我主要讨论的是合并不同字的问题。 az09 字1033 2009-04-29 21:49:53
🙂汉文字里本来就有很多是因为音同而挪用的
🙂以自身经验为例写点看法 1 afdsjl 字508 2009-04-30 06:39:02
🙂繁简只是50步和100步的差别, 简化真的必要吗? 1 az09 字1915 2009-04-30 23:57:22
🙂日文和韩文的情况跟汉语不同吧 多余的鱼 字928 2009-05-04 13:36:10
🙂您所涉及的问题太广,无力全部回答,逐段谈一下看法吧。 1 afdsjl 字2286 2009-05-01 00:49:11