主题:【原创】读阿伦特的感受 -- 活在当下
共:💬74 🌺73
人文科学与信仰和“个体幸福”相关,社会科学与知识的假设和求证相关。它们有很多重合的地方之处,但仍然是不同的路径。社会科学中的很多数学演算是有趣的,但并不像自然科学中的那么可信,就像你从有些人的经济学、政治学论文中体会到的那样。人文科学里面没有自己的牛顿和爱因斯坦,也从不期待这种伟大人物的出现。
另外,从来没有任何人宣称自己“信奉极权主义”。人不是物和数字,您不能把人化约成好用的概念,进而使用数字关系进行“运算”,从而得出万世不易的结论。你的化约,在任何时刻都可以被推倒重来,否则,人就不再成其为人。这种化约,恰好被很多人文学者看作是:极权主义的起源。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂忍不住再说一句:您最后一段话,实际上是矛盾的。 细脖大头鬼 字307 2009-04-19 18:41:51
🙂我没有您想的那么深,呵呵 1 活在当下 字1468 2009-04-20 13:11:13
🙂路过谢宝 舞动人生 字126 2010-05-18 09:36:39
🙂很简单,您不应该在人文科学里面找社会科学的结论。
🙂对。说的 活在当下 字971 2009-04-21 05:19:57
🙂我想提个问题 盲人泪 字374 2009-04-21 12:25:35
🙂你的问题都很好 活在当下 字278 2009-04-21 13:28:28
🙂犹太人根本就不是什么小团体,也没什么价值观要活体解剖人。 细脖大头鬼 字173 2009-04-21 17:57:50