主题:闲聊 小岗村属于小聪敏 -- 子玉
多数农村已经摆脱了饥饿状态。此后,大量没有放弃集体化模式,不肯包产到户的农村也一样吃得饱饱的。所以,很难得出是包产到户使农民生活得到根本改善的结论。
有些案例甚至可以导向相反的结论。我曾经生活过很长时间的那个村子在大规模包产到户之后就曾经长期坚持集体化道路,村办企业搞得很红火,村民收入和生活水平在十里八乡间可谓首屈一指,村容村貌整洁漂亮,一直是县里的典型。然而,九十年代中期,在各方面因素作用下,这个村子由村干部主导放弃了集体化道路。此后发生的一切绝不是村民们所愿意看到的。基础设施迅速破败,原来的田间道路变得坑洼不平,除拖拉机外,普通车辆很难通行,村内曾经令人羡慕的平整的柏油路也早已崩裂垮塌得不像样子。村民中除少数在瓜分集体财产过程中发家的之外,其他人的生活水平用一落千丈来形容毫不为过。一个曾经远近闻名的富裕村,到今天变得完全不能区别于周边的其它村子,原来在村办企业就业的村民们被迫出外打工,断绝了数十年的刑事犯罪现象(绝不夸张,这个村从建国后至九十年代中期之前,的确未被逮捕一人。)也开始频频出现,我一个小学到中学的邻村同学前几年被自己的妻子买凶谋杀,而这位妻子就是我们村的。隔几年回去一次,看到这种日渐败落的景象,心情很不好。随便抓几个乡亲聊聊,他们对这种局面也非常不满。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是改革过程中出现的失误 雪里蕻 字117 2009-04-20 23:33:27
🙂恐怕不仅仅是改革过程中出现的失误 2 纹石 字296 2009-04-21 00:09:13
🙂我这搞得非常郁闷呢~ 卓娅和舒拉 字455 2009-04-20 07:41:12
🙂70年代末之后,大规模包产到户政策实行之前
🙂因为改革之前没有充足的良种和化肥 侠客梦 字48 2009-04-18 19:13:36
🙂你还不如说改革之后的人都是改革之前生的 安育人 字0 2009-04-18 19:34:32
🙂你百度一下袁隆平的杂交水稻是什么时候开始研究 1 侠客梦 字98 2009-04-18 20:21:57
🙂如果你认为南街真的有那么牛 安育人 字30 2009-04-18 19:03:07