主题:南街村的可推广和不可推广 -- 达雅
共:💬262 🌺354
因此,工人类似“分田单干”的行为是,“我不在你这儿干了,以后你也别给我开工钱了,把那台机器给我,我走。”那老板会答应吗?
土地本身就是政府从农民手里收上来的,生产机器可不是老板从工人手里收上来的。
在公社时代,不带走生产资料的不想干是完全可以的,只要你在其他地方找到活路,例如当兵,招工和搬家。这才是类比于当今工人辞职。
事实上公社时代即便你调皮捣蛋不干活,公社也还是要管你口粮的,最多要批斗一下。那现在珠三角的工人们能有这个待遇吗,调皮捣蛋不干活每月发300块?
这就是为什么要打破公有制大锅饭,分田单干,你自己把原因说出来了。农民愿意努力干活,可农民不愿意养活那些调皮捣蛋不干活的人。
最后,别自己树个靶子自己打还自我智力优越。河里哪个左派强迫别人都加入人民公社了?
河里左派当然没有,不是不想,而是根本没这个权力。改革前当权的左派难道不是强迫农民加入人民公社吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂没强迫吗?那我想分田单干行不行呢? 3 米宝 字538 2009-04-18 08:07:17
🙂类比请彻底。土地是生产资料。 2 达雅 字467 2009-04-18 17:25:51
🙂咱们来类比下 大秦猛士 字282 2009-04-19 17:24:52
🙂例子是你举的,你这例子本身就不恰当
🙂重新举个例子 李夏禾 字152 2009-04-19 14:44:19
🙂当然可以 米宝 字47 2009-04-19 18:34:44
🙂我的例子很合适啊,我是谈“强迫”,是你越扯越远的 1 达雅 字1066 2009-04-18 22:11:01
🙂谈强迫吗,那就来谈谈强迫 2 米宝 字1659 2009-04-19 19:19:13