主题：他们终于等到了《中国不高兴》 -- 颜赤城
共:💬116 🌺87
不过，不高兴讲的也有一点道理，只是太绝对了，粗暴了。
中国强大了，中国就要追求绝对的公平交易，你美国不答应这种绝对的公平交易，我们就敢跟你打
如果把句子改一改，我可以接受：
中国强大了，中国就要追交易的公平，你美国不答应这种公平交易，我们就敢用武力保卫我的公平的商业利益。
难道，美国有剑了，我就放弃自己的公平的商业利益？例如，美国不满意中国从澳大利亚进口矿石，就派船拦截，就是不让你按期顺利到港，中国有能力去护航，干还是不干？
如果持剑经商是自卫性质的，在现阶段也无可厚非。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂保护海外经商和持剑经商完全两个概念么 1 卓娅和舒拉 字663 2009-04-16 06:12:55
🙂【讨论】你说的这些， 不是因为其本身持剑的政策有问题 liupang 字126 2009-04-16 17:49:40
🙂是啊~但《中国不高兴》的作者不是这么说的啊~ 卓娅和舒拉 字92 2009-04-16 19:35:59
🙂楼上有个回复到啦兄那里去了，看来我们分歧不大。
🙂老兄这完全是讨论的态度么~~~ 1 卓娅和舒拉 字844 2009-04-16 07:32:40
😄这里我们有分歧了。 1 赫然 字430 2009-04-16 07:48:07
🙂嗯，说出了俺的心声 1 frnkl 字45 2009-04-16 08:17:41
🙂如果我的祖国成为了一个行霸权的侵略者 laska 字32 2009-04-16 08:04:47