主题：他们终于等到了《中国不高兴》 -- 颜赤城
共:💬116 🌺87
以武力为后盾的商业利益扩展和使用武力扩展商业是完全不同的概念.我支持前者，反对后者（因为这条路由英国和美国证明行不通）。
但是两者的界限是很模糊的。至于，什么时候威胁使用，什么时候使用就是非常值得讨论的。而且，这个是艺术了。
但是有一点是很清楚的，没有武力后盾，商业利益一定不保。要放弃武力后盾，仅靠商业和文化进行扩展，我觉得是不现实的。在现有条件和规则下，以武力为后盾的商业利益扩展应该是唯一的途径。
想来我的观点和啦兄应该没有太大差别。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂事实上，只有胜利者是可以不受谴责的 一足无间 字0 2009-04-17 12:32:36
🙂但走上一条军国主义的道路如何保证不失败呢？ laska 字88 2009-04-17 22:17:34
🙂问题需要细化 南渝霜华 字146 2009-04-22 01:21:57
🙂要讨论武力和商业利益的关系，这个题目就大了。
🙂呵呵，这点上我们没有原则性的分歧 laska 字88 2009-04-16 07:14:50
🙂"管理边境之外的更多资源"，这个只能想，不能说，不能干 赫然 字211 2009-04-16 07:20:21
🙂问题就在于《不高兴》们告诉爱国青年们－－这是“大目标” 1 laska 字118 2009-04-16 08:00:22
🙂换个名字就得了 大秦猛士 字36 2009-04-16 17:43:53