主题:【讨论】辛弃疾为什么不提岳飞?回复更精彩,敬请多关注。 -- 王小棉她妈
共:💬221 🌺894 🌵18
辽沈、淮海、平津是这边的说法,合称三大战役,也不是小败。至于【然蒋公高瞻远瞩,共歼灭共匪过亿,国军顺利转进台湾,开启中华民主之先河。】有给蒋公推卸之嫌,已失中正,也不是史笔的作风。
但多少年后人们对蒋先生的评价和定位与今日当有不同。则是可以肯定的。大抵因为他们所处身的时代更加超脱。实际上不用多少年后。红朝建国到现在也不过六十年而已。而当年那场战争的意识形态外衣已经越来越破蔽不堪。如果说我们的父辈那一代还能在他们的时代找到某种代入感。我们这一代基本只剩下回忆。我们的下一代连回忆都是模糊的。再过数代之后,意识形态本身可能根本不成其为问题了。就像我们今天评论三国之间的战争,很少考虑到所谓嗣继汉统和废汉篡立在当时的意义。即使考虑到也必然找不到那种真实的代入感。因为时代已经不同了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂按理说,陈寿是在晋灭蜀吴之后写三国志 1 华恩 字43 2009-04-11 18:29:04
🙂并不是说顾忌传主的势力 8 李靖岩 字1218 2009-04-12 00:15:13
🙂多少年后看人们蒋先生怎么看 1 卓娅和舒拉 字214 2009-04-11 08:37:15
🙂不完全是这样
🙂即使排除意识形态的考虑…… 2 卓娅和舒拉 字360 2009-04-12 00:05:34
🙂这么个,可能就涉及到具体认定了 1 李靖岩 字202 2009-04-12 22:14:52
🙂也许用个比较无赖的说法 1 卓娅和舒拉 字186 2009-04-13 00:52:36
😜继续商榷 45 北溟客 字2162 2009-04-10 01:59:42