主题：【讨论】辛弃疾为什么不提岳飞？回复更精彩，敬请多关注。 -- 王小棉她妈

共:💬221 🌺894 🌵18 新:

【讨论】辛弃疾为什么不提岳飞？回复更精彩，敬请多关注。

有一个现象我始终弄不明白，为什么一生都主张抗金的辛弃疾写词从来没有提到过岳飞？按说他应该是辛心目中的英雄。岳飞在孝宗时已经平反，应该不是为尊者讳，所以我觉得当时的人无论官方还是民间，对岳飞还应当有些别的说法。

-------------补

此问本是我看辛词一个多年的疑问，因这方面读的书少，且没能力去深究，多是拿起辛词想想，书本放下也就罢了。

来西西河发现这里牛人真多，因此想起这个问题就发上来了，看看有没有什么人专门研究过。结果当然了，许多大牛提出了自己的看法。

主要回帖观点如下：

辛弃疾的年代岳飞并没神化为大英雄 4 非 2009-04-27 19:32:21http://www.ccthere.com/thread/2127691/5

稼轩公一世之豪，以气节自负，以功业自许，有英雄之气，作英雄之词。作为和他时代不差许多的岳飞，在他眼里，恐怕尚不能当作“大英雄”来对待，来入词。记得在他的南乡子里，有这么两句：“年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘！生子当如孙仲谋。”此处用典讲到曹刘，他的英雄观也可见一斑。

高古 7 九霄环佩 2009-04-13 14:42:55

《二十四诗品》中有一品为高古，其言玄妙得很，似乎难以把握，其实是可以具体化的。比如诗词中用典过近，就失却了高古之品，越近越没品。就高古这一品来说，有距离感不一定充分，但必要。

http://www.ccthere.com/thread/2127691/5

岳飞对于辛弃疾尚未古老到成为典故的程度 3 希贤 2009-04-11 22:08:57

稼轩用的典故怎么着也得是数百年前的人和事吧。http://www.ccthere.com/thread/2127691/6

这些也是我比较认同的观点。

此外的有关的回复及论战也有特别的精彩，抛砖有玉，有荣与焉。

元宝推荐：铁手,

本帖一共被 1 帖引用 (帖内工具实现)

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友