主题：认为中国人均顶多又一个香港或日本是不对的 -- songcla

中国很多土地是不适宜耕种不适宜居住的。除了可耕种面积以外，还有气候、水源、土地肥沃程度等等因素。国家的富裕程度还有和其经济类型有关。

中国的不可耕种面积占国土面积的六分之五，中国的实际人口密度应该在八百人左右。去过台湾、香港的人都知道，那里的人口密度和总量是没法和上海、广州、重庆相比的。上海只有台湾面积的八分之一，人口两千万，是相当的。荷兰的面积是上海的7倍，人口只有六百万，连内环线的人口都比不上。

台湾、韩国、日本的面积看起来很小，但和中国的长江三角洲一样是亚热带季风气候，温暖潮湿，降雨充沛，土地非常肥沃高产。

一些发达的弹丸之地如果能够发达，都和它们傍借强大经济体系有关。摩纳哥是借意大利和法国的消费和金融，新加坡是靠马六甲海峡做转口和精加工贸易，香港是靠大陆转口贸易。你要把上海、广州、重庆独立出来，做得未必比它们差。你给中国最穷山沟沟里的村庄赌博专营权，隔几年可能比摩纳哥、澳门还强。荷兰和比利时和中国的长江三角洲一样，由发达的农业催生出发达的工商业。中国的上海、苏州、南京要是背靠的是德国、法国，也能把阿姆斯特丹、布鲁塞尔比下去。