- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】斗胆替郭沫若辩白几句 -- 猫元帅
共:💬57 🌺49 新:
但是感觉很确凿，首先证实那张纸只能晚于唐，然后再从发现人那里了解，以及发现人周围的人印证（不是孤证），最后得出一个比较严密的结论。
也涉及到一些语句用词上的分析，那些我觉得没有太多说服力，当然是因为我本来就是外行的缘故。
*************
又搜了一遍，确实就是杨的文，前面说错了，是察合台文，而且是早于唐而不是晚于唐。
算了，本来就不明白，我这样的外行就不参合了，但是觉得杨文还是有道理的。
- 相关回复 上下关系8
🙂考古和收藏基本是两码事…… 烤面包的胖大叔 字698 2009-03-30 01:44:57
🙂好像是盖棺定论了，是假的。 隔路山贼 字104 2009-03-27 01:29:07
🙂发完才发现主贴是3年前的 烤面包的胖大叔 字355 2009-03-27 01:46:58
🙂我只看过一篇相关文章，是不是你说的杨廉不知道。
🙂关于文字,我记得是高嵩吧,他的文章是这么解释的 烤面包的胖大叔 字449 2009-03-27 02:02:54
🙂还是让时间来说话吧。再过30年， 老成都 字168 2006-05-27 00:43:32
😏玩笑一句，诸位支持郭沫若老的先生们 1 Songhua 字162 2006-05-26 12:02:36
😂曹操说马踏青苗就要砍头,那砍还是不砍呢? 猫元帅 字6 2006-05-27 00:15:03