- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】斗胆替郭沫若辩白几句 -- 猫元帅
共:💬57 🌺49 新:
如果是三年前说,盖棺定论,或是说铁案,也不能完全使人信服.
关于文字,用语等等,这些有大量的辩驳文章,比如说郭平梁先生的文章,杨镰的论证似乎也很难说能服人.
至于当事人的笔述,他在接受当地记者采访时,又做了截然不同的表述。
其实要解决这件疑案还是有办法的，比如说对纸墨做年代鉴定。这不比引经据典可靠得多吗？
我还以为近年有人做了这项工作，现在看，还是老一套。
- 相关回复 上下关系8
🙂都是夏商周工程倒霉催的 高朋满座 字158 2009-03-30 07:27:16
🙂考古和收藏基本是两码事…… 烤面包的胖大叔 字698 2009-03-30 01:44:57
🙂好像是盖棺定论了，是假的。 隔路山贼 字104 2009-03-27 01:29:07
🙂发完才发现主贴是3年前的
🙂我只看过一篇相关文章，是不是你说的杨廉不知道。 隔路山贼 字387 2009-03-27 01:53:23
🙂关于文字,我记得是高嵩吧,他的文章是这么解释的 烤面包的胖大叔 字449 2009-03-27 02:02:54
🙂还是让时间来说话吧。再过30年， 老成都 字168 2006-05-27 00:43:32
😏玩笑一句，诸位支持郭沫若老的先生们 1 Songhua 字162 2006-05-26 12:02:36