主题:【原创】电动汽车:明天的希望还是后天的梦幻?(上) -- 晨枫
也没有相关的数据,在计算方面更是无法和您这样的大侠相比。我
只是觉得用压缩空气作动力这个概念很不错。我们应该通过技术手段努力的去论证并最终实现
它。
您提到的钢瓶重量问题,我想是不是可以通过改进材料的工艺性能来解决呢,比如说如果
要达到同样的强度,我们是否可以用重量更轻的钛合金、碳纤维一类的材料制作气瓶?或者给
碳纤维再加点料改善它韧性差的弊端,再或者用工程塑料什么的。以前我们解决火车低速扭矩
不足这个问题,不是用过电传动一类的技术吗?虽然效率低,但至少可以达到设计目的啊。如
果连技术问题都解决不了,市场化运作就无从谈起了。
弱弱的问一下,法国人搞得这个东东气瓶里的压缩空气是液态的还是气态的?能否在气瓶的
出气口或发动机的入口加装一个电加热装置,达到类似航空发动机加力燃烧室的效果。如果长
时间电加热不可取,能否利用发动机自身摩擦产生的热能。也就是说把现在车子里的防冻液换
成压缩空气本身,即解决了发动机冷却问题,又利用发动机的热量使压缩空气膨胀,提高车载
气瓶内压缩空气的利用率。
我可不是民科啊,只是偶尔脑子里会冒出不少乱七八糟的想法。您要是懒得回答就直接说“
不现实”就行了。
看看这次能否分段。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我觉得以现有的技术水平 合金镜头 字888 2009-03-07 08:12:58
🙂人死了也不能爆炸啊 牛铃 字134 2009-03-08 07:22:57
🙂村长算过了,这样的气动汽车相当于1升/百公里的油耗 晨枫 字339 2009-03-07 08:28:09
🙂我不是这方面的专家,
🙂您不是在西西河里直接输入的吗? sweeter 字60 2009-03-07 16:26:23
🙂哈,能换行了 1 晨枫 字873 2009-03-07 15:48:13
🙂没有和您抬杠的意思啊 合金镜头 字303 2009-03-08 06:37:14
🙂别担心,知道你不是在抬杠 晨枫 字258 2009-03-08 07:51:48