主题：【原创】中国的问题与社会科学方法论（1） -- 听枫

接着谈点逻辑。逻辑大家都要懂一点，搞科学和社会科学的更要讲究严密的逻辑，因为大部分时候不是简单做个实验就可以确定因果关系的，尤其是在社会科学领域。逻辑学本身是个复杂的学科，河里有大牛可以继续挖坑灌水，俺就不班门弄斧了。但是社会科学入门的逻辑其实是很简单的。

最常见的一个逻辑是三段论：大前提，小前提，结论。据个例子：活人都要吃饭（大前提），我是活人（小前提），所以我要吃饭（结论）。套用中国的发展举另外一个例子：国家要富裕人民必须要努力奋斗（大前提），中国是一个国家（小前提），中国要富裕人民必须要努力奋斗（结论）。

好了，有河友可能发现了，光三段论不够啊，因为我现在开始怀疑你的前提了啊。比如说，谁告诉你国家要富裕人民必须要努力奋斗的呢？拳头够大的时候也可以抢的啊，不管这个富裕是长期短期的，这个抢的确可以在很大程度上带来财富啊。

好了，到了这个阶段，我们发现其实刚才这样的前提本身还是可以分解的，因为它是因果关系，这个因果关系受到质疑，前提可能不成立，整个逻辑当然就可能不成立了。因果关系是什么呢？我刚喘了口大气现在终于回到了这个重点。

因果关系是关系的一种。两件事（两个变量）之间，有可能没有关系，有可能存在一定的相互关系，正相关、负相关、一会儿正相关一会儿负相关，而在这些正负相关里面有一种特殊的就是因果关系。

在说因果关系之前，我们用数学化的语言来把事情说得更加清楚一点。

充分（非必要）条件：有A必有B，有B不一定有A。

必要（非充分）条件：有A不一定有B，有B一定有A（亦即要想得到B必须有A，但是你有A了不一定有B）。

充分必要（充要）条件：有A一定有B，有B也一定有A。

我们看到，如果A是B的充分非必要条件，则B是A的必要非充分条件；而如果A是B的充要条件，则B也是A的充要条件。

打个比方吧。

你有了娃，一定有了娃他妈（我们不讲克隆）；但是有了娃她妈，不一定有娃。

所以：有娃是有娃她妈的充分条件，有娃她妈是有娃的必要条件。

至于充分必要条件，举一个大略的例子：人活着（A），要呼吸(B)。人只要活着就的呼吸，人呼吸就代表还活着。（当然严格来说人偶尔也可憋着气，或者人死的那刹那也可能有呼吸，不时有这样的说法吗：只有出的气，没有进的气了……）

因果关系不光说这两个变量（A和B）之间有关系，而且进一步说：这两件事里面有一个是因、一个是果，有了因才有果，没有因就没有果。或者更准确的说法是，一个变量（因）的变化导致了另外一个变量的变化（果）；没有一个变量的变化（因），就没有另外一个变量的变化（果）。

这个口令绕的……喝水去。