主题：【原创】不知哪个专家想出这个鼠首兔首“无法入境”的馊主意 -- 伍洋
共:💬58 🌺58
我再明确一下，我们国家的政策是“不支持回购流失文物”。而对于归国文物，我们国家的文物政策是：只要在国境内，不再走私流出境外，就允许任何人拥有。如果不是国家出钱买的，就绝无“收归国有”的可能。
首先，你需要搞清楚，兽首的原始所有权归谁。假设它们回归中国了，它们应该归谁？显然，它们的原始主人是清皇室。清朝被推翻后，清廷的财产被收归国有。兽首被抢之前是清廷的财产，回归以后自然还是国有财产。这和文物市场上流通的普通文物是两码事。齐白石的字画是普通文物，可以为私人所拥有，但故宫建筑群不可能走私流出境外，也能被个人拥有吗？
连兽首的原始所有权都没弄清楚，谈“国家的文物政策”有什么用？
- 相关回复 上下关系8
🙂不对 伍洋 字736 2009-03-03 01:26:59
😂跟你说话真费劲！ 1 温雅颂 字1334 2009-03-03 20:54:43
🙂你以及很多人的整个假定是错的，所以结论也不对 伍洋 字921 2009-03-04 09:23:43
🙂你需要先弄清楚兽首的原始所有权
🙂千里追风兄已经说得很明白 燕人 字218 2009-03-05 23:40:05
🙂那请你看看全中国散布的那么多流失文物吧 伍洋 字190 2009-03-04 10:24:38
🙂蔡可以说有收归国有的风险。。而这是佳士得导致的。。。 红霄帐底 字156 2009-03-02 23:03:52
🙂又看了看网上的评论，有些明白为什么蔡先生改口了 伍洋 字2015 2009-03-02 21:12:48