西西河

主题:【原创】不知哪个专家想出这个鼠首兔首“无法入境”的馊主意 -- 伍洋

共:💬58 🌺58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 又看了看网上的评论,有些明白为什么蔡先生改口了

一开始,蔡先生公开说:

“当时我想,每一位中国人在那个时刻都会站出来的,只不过是给了我这个机会,我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是,这个款不能付。 ”

后来,又改口提出理由说:

如果这两件拍品无法入境,我自然不能付款。

为什么一开始大义凛然、受到万众支持的蔡先生要突然改口,提出这样一个蹩脚的理由呢?

原来是曾经在法国法院要求禁止拍卖的法国律师任晓红律师指出,这样不诚信的毁约行为,已经违反了法国刑法,有坐牢的危险,所以赶紧想出了一个荒诞的理由。

或许,再邪恶一点地想,也许蔡先生本来是真的要买的,后来受到国内这么大的压力,不想付钱了,于是以上一切都成了他的理由……真可怕。

法国刑法是这么规定的:

ARTICLE 313-6

Act no. 2000-642 of 10th July 2000 Article 16 Official Journal of 11th July 2000

Ordinance no. 2000-916 of 19th September 2000 Article 3 Official Journal of 22nd September 2000 came into force the 1st January 2002

In a public sale or tendering process, the rejection of a bid or tender, or the restriction of bids or tenders, by gifts, promises, understandings or any other fraudulent means, is punished by six months' imprisonment and a fine of 22,500.

The same penalties apply to:

1° by violence or threats, obstructing or hindering the freedom to make bids or tenders, during a public sale or tendering process;

2° after a public adjudication, carrying out or participating in re-auction without the participation of a competent legal official, or of a recognised firm carrying out the voluntary sale of movables at public auction.

Attempt to commit the offences set out under the present article is subject to the same penalties.

蔡先生可能需要面临六个月监禁以及22,500欧元罚款的刑事责任!

好了,以后蔡先生去欧盟国家旅行和出差的自由已经受到限制了。因为作为民事赔偿的部分,他将要面临财产被扣押的窘境;作为刑事制裁的部分,如果真的在法国被刑事起诉,那么也会在欧洲被执行。

不过,庆幸的是,《中华人民共和国和法兰西共和国引渡条约》在这里不起作用,因为该条约仅适用刑罚大于一年的犯罪。好在这回没有再给我们政府出难题!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河